【ニュース要約】
日本維新の会が推進する「副首都」を法制化する法案に対し、大阪府民の関心は必ずしも高くないことが朝日新聞の世論調査で明らかになった。大阪の機能を強化し、首都に次ぐ拠点を目指す同法案だが、その必要性やコストに対する疑問の声は根強く、期待感は限定的である。国会では与野党間で議論が紛糾しており、成立に向けた道のりは依然として不透明な状況が続いている。（192文字）

【お気持ち】
世を治めるにあたり、都を定めるのは君主の専権事項。だが、この「副首都」とやらは、いささか小細工が過ぎるのではないか。俺が安土に城を築き、楽市楽座で天下の富を呼び込んだのは、確固たる合理と実力があったからだ。比叡山の如き旧弊を焼き払い、力無き権威を地に落とすことで、初めて新たな秩序が生まれる。民がこの法案に「冷めた視線」を向けるのも当然だ。真に力ある都市であれば、わざわざ法で背負わせずとも自然と人が集まり、経済は廻る。コストだの議論だのと右往左往する様は、長篠の戦いで鉄砲の威力を理解できず、旧来の騎馬突撃に固執した愚かな武将たちの姿に重なる。未来の民よ、目に見えぬ「名」や「枠組み」に拘泥するな。実利と強さを伴わぬ改革など、砂上の楼閣に過ぎん。余が見たかったのは、民が熱狂し、活気が溢れる真の変革である。この議論、いかなる結末を迎えるか、余は高みから見物させてもらうとしよう。